Recenzia: Jemná ihlová aspiračná biopsia lymfatických uzlín - bezbolestný zákrok

V tomto príspevku chcem hovoriť o takom postupe ako lymfatické uzliny TAPB. A o následkoch, ktoré po nej môžu vzniknúť.
Predslov:

Pred pár mesiacmi boli moje lymfatické uzliny zapálené a opuchnuté po celom tele. Začalo to krkom a počas dňa všetko šlo dole, večer to bolo už boľavé pod pažami av slabinách. Ja som od prírody stále alarmistom, a prirodzene som v mojej hlave začal posúvať najhoršie. O mesiac skôr som bol diagnostikovaný s problémami so štítnou žľazou (AIT) a so značným uzlom, ktorý endokrinológ povedal, aby sa poradil so špecialistom na ultrazvukové vyšetrenie.
No, všeobecne som čakal na víkend, (pretože to všetko začalo v piatok večer) av pondelok som sa ponáhľal k ultrazvuku. V tom čase už bolo hrdlo boľavé, žľaza sa zvýšila a teplota bola 38+
Lekár okamžite bez špeciálnych predstupov položených na gauč, odmietol pozrieť sa na iné výsledky ultrazvuku, so slovami "Poďme na to prísť" začal.
Vyšetrenie začalo a prvá vec, ktorú som počul: "Prečo si ticho, že máš lymfodenopatiu?" V tej dobe som nepočul také slovo, a snažil sa vložiť päť kopecks, že som mal OUT a uzol.
Potom som dostal takú vetu a znenie, ktoré takmer citovalo:
"Nuž, máte aj OUT, nemáte uzol a obávam sa, že už to nie je naša oblasť, navrhujem, aby ste urobili biopsiu s príjmom tekutín z lymfatickej uzliny."
Potom, samozrejme, som sa na pár sekúnd zastavil, spomenul som si, že všade bolí, prišlo to do mojej slabiny,
jeho strata hmotnosti, (výsledky OUT, ale kto vie). No, vo všeobecnosti ma vzali vlažne, aj keď som sa snažil tvrdiť, že sa zranili a mali bolesť v krku, ale doktor trval na tom, a ja som súhlasil.

O samotnom postupe.
To stálo 600r., Trvalo asi 2 minúty, nebola tam žiadna silná bolesť, s trochou punkcie, to je všetko. Ale ja som mal to šťastie, že aspoň v oblasti ultrazvuku a chirurgie, bol lekár naozaj dobrý a robil dobre biopsiu. Vyzerá to, že nemá žiadne následky, ale zdá sa, že je to tak.
Ďalej, ako po odbere krvi zo žily. Dali fľašu alkoholu s alkoholom, požiadali o tlač a prídu za tri dni. V mieste defektu bola malá diera, ktorá sa za dva dni zahojila.

Skutočné dôsledky:
Na ceste. deň som naozaj dostal hnisavý tonzilitídu, s teplotou pod 40.
Musel som si pichnúť antibiotiká.
Tri dni po zákroku, výsledky prišli so závermi: „návšteva onko-hematológa bola odporučená, aby sa vylúčili choroby lymfatických uzlín“, dali sklenené tabule samé s materiálom a to všetko.
Ďalej znížim, poviem len to, čo prišlo. Tieto okuliare som daroval trom laboratóriám a bol som pre mnohých lekárov, vrátane dvoch hematológov, a vo všeobecnosti je to obraz.
Cytologovia hovoria, že podľa výsledkov TAPB existujú príznaky Limfomi Khozhkin, ale je to veľmi podobné obrazu vírusových infekcií, nemôžu s istotou povedať, pretože materiál je zlý. Vezmite si dobrý len s otvorenou biopsiou, to znamená, že sa vylúči lymfatická uzlina alebo jej časť a pošle sa hematológom. Tí sa zase pozerajú na krvné testy a na stav lymfatických uzlín, a hovoria, že nie je nič, čo by sa dalo znížiť. V dôsledku toho som urobil CT vyšetrenie na 11 000, veľa ultrazvukov, veľa testov, som žuval. Tam boli tiež bezohľadní lekári, ktorí chceli zarobiť peniaze na odstránenie operácie. Ale ja som odmietol, a rozhodol sa byť pozorovaný hematológom.
Ako výsledok, diagnóza stále vznášal, podľa logiky, je jasné, že vírus bol vykonaný priamo uprostred bolesť v krku, ale je ťažké upokojiť.

Všeobecne platí, že pred vykonaním tohto postupu, premýšľať trikrát, uistite sa, že navštíviť lekára hematológa, nechať ho cítiť lymfatické uzliny a pozrieť sa na krvné testy (som ani nevedel o tom až do výsledkov).
Uistite sa, že nemáte žiadnu infekciu, a potom budete bežať ako ja k lekárom s nedostatkom pochopenia toho, čo sa deje. No, alebo sa pripravte na otvorenú ponuku biopsie.

Biopsia lymfatických uzlín: existuje potreba?

Členom od: 29 január 2011 Príspevky: 6

Biopsia lymfatických uzlín: existuje potreba?

Vážení lekári, žiadam o pomoc, vaša rada je veľmi potrebná. Začiatkom novembra sa objavili príznaky zápalu v hrdle, bolesť, výtok. Nepripojil som k tomu žiadnu dôležitosť a rozhodol som sa, že ide o exacerbáciu chronickej angíny. Po niekoľkých dňoch sa teplota zvýšila na 38,7 a na tvári a tele sa objavila vyrážka. Bola poslaná do nemocnice s infekčnými chorobami, kde boli odobraté krvné testy na HIV, VH, osýpky, rubeolu, EBV a cytomegalovírus. Všetky testy sú negatívne. Krvný obraz: červené krvinky - 4,29; leukocyty - 4,2; monocyty - 12, sója - 12, krvné doštičky - 124. Biochemická analýza krvi: proteín - 66, močovina - 5.2, kreatinín - 93, cholesterol - 4, alat - 34, asat - 68, amyláza - 48, glukóza - 2, 7.
Päť dní po ošetrení prednizónom a CA glukonátom bol vypustený s diagnózou oxidácie. Po prepustení začal hnisavý výtok z hrdla, bolesť v krku (bolesť v krku bola pred hospitalizáciou). Obrátila sa na otolaryngológa, bola určená na ultrazvuk lymfatických uzlín na krku a bola určená lymfadenopatia. Urobil sa röntgen sinusov (všetko je čisté). Do troch týždňov nebola ORL predpísaná žiadna liečba a ponúkla, že vráti bacposu pre flóru a huby. Obrátila sa k terapeutovi, ktorý ho okamžite odkázal na onkologickú lekáreň pre hepatológa. Hepatológ po preskúmaní výsledkov ultrazvuku vložil biopsiu do krčnej lymfatickej uzliny. L / uzly sa nachádzajú v submandibulárnej oblasti, horných bočných, stredných bočných oblastiach. Dôvodom pre toto rozhodnutie bola indikácia lekára ultrazvukovej diagnostiky, že v stredných laterálnych oblastiach krku jednotlivé hypoechoické lymfatické uzliny s rozmermi 0,8 x 0,3 a 0,9 x 0,4 s jasnými kontúrami, bez akejkoľvek nediferencovanej diferenciácie, v režime TsDK pravý uzol s jedným lokusom prietoku krvi v parenchýme. Tu je právo, ktoré žiada o biopsiu. Prihlásil som sa na konzultáciu v nemocnici bratov Bakhrushevov len 25. decembra, nemôžu ju prijať skôr.

Otázka pre rešpektovaných lekárov: Urobil hepatológ správne rozhodnutie? Postup je traumatický, môže to mať negatívne dôsledky. Je výsledok ultrazvuku tak spoľahlivý a kritický? Je potrebné vykonať nejaké ďalšie testy a vyšetrenia pred hospitalizáciou?

Registrácia: 10.7.2016 Správy: 4,179

Nie som lekár, štvrtý rok som liečil svojho otca na rakovinu prostaty na 4. stupni, niektoré skúsenosti mám.

Ale to biopsia - najviac informatívne analýzy - potvrdzujem. Pokiaľ ide o zranenia - ako to robil jeho otec, keď bola rakovina agresívna a nebola poskytnutá žiadna liečba - a nedošlo k žiadnemu zhoršeniu, sú to jemné ihly, ktoré sa okamžite odoberajú. nebojte sa, nie je to nebezpečné, inak by ste neboli menovaní.

Členom od: 29 január 2011 Príspevky: 6

Bohužiaľ, v mojom prípade to bude otvorená biopsia, celá lymfatická uzlina bude úplne odobratá, rez bude veľký v strede krku. Existuje mnoho nervov a ciev na krku, a ak sú poškodené, dôsledky budú negatívne.

Biopsia lymfatických uzlín

Dobré ráno Zobrali sme biopsiu axilárnej L / C (navonok to bol on, kto sa najprv zvýšil, ale neskôr sami z analýzy pochopili, že to nebol on, kto bol prvý). Diagnóza bola urobená okamžite, NHL, folikulárne.

Pridané po 2 minútach

Dobrý deň! L / U ako filtre, zbierať špinavé bunky - a preto rastie tam, zatiaľ čo proces prebieha.
Ako sa cítite? Dnes sa retuximab vylúči?

Pridané po 3 minútach

Dobrý deň, a tu je ďalší v popise skupín:

- Klinická skupina I - osoby s prekanceróznymi ochoreniami, skutočne zdravé:
- Ia - pacienti s ochorením, podozrením na malígny novotvar (ako je stanovená konečná diagnóza, sú vyradení z registra alebo presunutí do iných skupín);
- IB - pacienti s prekanceróznymi ochoreniami;
- Klinická skupina II - jedinci s dokázanými malígnymi nádormi, ktoré sú predmetom radikálnej liečby:
- Klinická skupina III - osoby s dokázanými malígnymi nádormi, ktorí ukončili radikálnu liečbu a sú v remisii.
- IV klinická skupina - osoby s preukázanými malígnymi nádormi, ktoré z jedného alebo iného dôvodu nie sú predmetom špeciálnej protinádorovej liečby, ale sú predmetom paliatívnej liečby.

Klinická skupina je nevyhnutne indikovaná v diagnóze pacienta.

V dynamike môže byť ten istý pacient v závislosti od stupňa progresie procesu a vykonanej liečby prenesený z jednej klinickej skupiny do druhej.

Klinická skupina v žiadnom prípade nezodpovedá štádiu ochorenia.

Dobré ráno Zobrali sme biopsiu axilárnej L / C (navonok to bol on, kto sa najprv zvýšil, ale neskôr sami z analýzy pochopili, že to nebol on, kto bol prvý). Diagnóza bola urobená okamžite, NHL, folikulárne.

Pridané po 2 minútach


Dobrý deň! L / U ako filtre, zbierať špinavé bunky - a preto rastie tam, zatiaľ čo proces prebieha.
Ako sa cítite? Dnes sa retuximab vylúči?

Pridané po 3 minútach


Dobrý deň, a tu je ďalší v popise skupín:

- Klinická skupina I - osoby s prekanceróznymi ochoreniami, skutočne zdravé:
- Ia - pacienti s ochorením, podozrením na malígny novotvar (ako je stanovená konečná diagnóza, sú vyradení z registra alebo presunutí do iných skupín);
- IB - pacienti s prekanceróznymi ochoreniami;
- Klinická skupina II - jedinci s dokázanými malígnymi nádormi, ktoré sú predmetom radikálnej liečby:
- Klinická skupina III - osoby s dokázanými malígnymi nádormi, ktorí ukončili radikálnu liečbu a sú v remisii.
- IV klinická skupina - osoby s preukázanými malígnymi nádormi, ktoré z jedného alebo iného dôvodu nie sú predmetom špeciálnej protinádorovej liečby, ale sú predmetom paliatívnej liečby.

Klinická skupina je nevyhnutne indikovaná v diagnóze pacienta.

V dynamike môže byť ten istý pacient v závislosti od stupňa progresie procesu a vykonanej liečby prenesený z jednej klinickej skupiny do druhej.

Klinická skupina v žiadnom prípade nezodpovedá štádiu ochorenia.

Biopsia lymfatických uzlín v krku nie je informatívna

Ahoj, mohol by si dať aspoň hrubú predstavu o stupni závažnosti ochorenia.
Muž, 27 rokov. Zväčšená skupina lymfatických uzlín na kliešťovo-mastoidálnom svale bez známok zápalu. Teplota je normálna, žiadna slabosť, zvýšené potenie, strata chuti do jedla a hmotnosť. Nádor sa nezdá byť stacionárny, na rôznych miestach krku je viditeľnejší, potom menej, valí sa ako lymfatické uzliny. Nezmenená veľkosť za tretí mesiac. Na začiatku ochorenia vypite širokospektrálne antibiotikum. Všeobecná fyzická kondícia sa nezhorší, nič nenarušuje. V poslednej dobe sa ďalší uzol zapálil tesne nad a ďalej k uchu. Už je trochu otravný. Neexistujú však žiadne ďalšie odchýlky od normy.
Biopsia neposkytla pozitívnu ani negatívnu odpoveď. Pridelené testy na podozrenie na onkológiu. EKG a ultrazvuk brušnej dutiny sú normálne. HIV je vylúčený. Kým sa neuskutoční RTG hrudníka. Ešte neboli prijaté výsledky o hepatitíde, nádorových markeroch. Výsledok biochémie a všeobecný krvný test je pripojený.

A ďalšia otázka. Ako informatívne bude výsledok krvného testu pre nádorové markery? Či je ich prítomnosť v krvi jednoznačne určená onkológiou a naopak, ak neexistujú, potom rozhodne nie je onkológia a či budú potrebné ďalšie štúdie.

Súvisiace a odporúčané otázky

27 odpovedí

Vitajte!
Veľmi pekne ďakujem! X-ray urobiť. Pľúca sú čisté. Ostatné testy sa pokúsia prejsť a nájsť dobrú lora.

Vážený Alexey Alexandrovič, som vám veľmi vďačný!

Dobré popoludnie, Alexey Alexandrovič.

ENT navrhuje urobiť otvorenú punkciu lymfatickej uzliny. Neboli predpísané žiadne testy (Stojí to za súhlas? Alebo je lepšie testovať na vírusy?

Ďakujem za odpoveď!
Súhlasím s vami, ale lekári sa napokon obávajú svojej neistoty. Už mesiac diagnózy, nehovorte nič a neodporúčame, aby si niečo. Výsledok analýzy nádorových markerov nebol ani vyjadrený.
Ideme do inej ORL.

Ešte raz vďaka za pomoc!

Chápem, že toto je otvorená punkcia, pretože uzavretý nedá nič znova?
Ide o hospitalizáciu na týždeň. Ďalšie 2 týždne neexistuje žiadna takáto možnosť. Z vašej odpovede som pochopil, že biopsia nie je záležitosťou naliehavosti, správne som vám rozumel, môžeme urobiť pauzu?

Kým čakáme na výsledky biopsie, môžem požiadať váš autoritatívny názor?
Lekár onkológ po odobratí materiálu dal veľmi sklamanie predpoveď. Povedal, že nádor vyzerá ako lymfóm.
Počas tejto doby prešli nádorové markery. Sú v poriadku. Mali ste vo svojej praxi prípady takejto pasívnej rakoviny? Ani jeden symptóm a analýza neindikujú onkológiu. Teplota je stále v poriadku. Žiadny úbytok hmotnosti. Iné orgány sú tiež normálne.
Choroba prebieha už 4 mesiace a je asymptomatická. S výnimkou zvyšovania skupiny uzlov.

Vyhľadať na stránke

Čo ak mám podobnú, ale inú otázku?

Ak ste medzi odpoveďami na túto otázku nenašli potrebné informácie alebo sa váš problém mierne líši od prezentovaného problému, skúste požiadať lekára o ďalšiu otázku na tejto stránke, ak ide o hlavnú otázku. Môžete tiež položiť novú otázku a po chvíli na to naši lekári odpovedia. Je zadarmo. Potrebné informácie môžete vyhľadávať aj v podobných otázkach na tejto stránke alebo prostredníctvom stránky vyhľadávania na stránkach. Budeme veľmi vďační, ak nás odporučíte svojim priateľom na sociálnych sieťach.

Medportal 03online.com vykonáva lekárske konzultácie v režime korešpondencie s lekármi na mieste. Tu nájdete odpovede od skutočných lekárov vo vašom odbore. V súčasnej dobe miesto poskytuje poradenstvo v 45 oblastiach: alergista, venereologist, gastroenterológ, hematológ, genetik, gynekológ, homeopat, dermatológ, pediatrický gynekológ, detský neurológ, detský neurológ, pediatrický endokrinológ, dietológ, imunológ, infektiológ, detský neurológ, pediatrický chirurg, pediatrický endokrinológ, odborník na výživu, imunológ, detský chirurg, pediatrický endokrinológ, odborník na výživu, imunológ, infekčný lekár, pediatrický endokrinológ, pedagóg logopéd, Laura, mamológ, lekársky právnik, narkológ, neuropatológ, neurochirurg, nefrológ, onkológ, onkológ, ortopedický chirurg, oftalmológ, pediater, plastický chirurg, proktológ, Psychiater, psychológ, pulmonológ, reumatológ, sexuológ-androlog, zubár, urológ, lekárnik, fytoterapeut, flebolog, chirurg, endokrinológ.

Odpovedáme na 95,65% otázok.

Biopsia lymfatických uzlín

Dobrý deň, milí lekári!
Volám sa Natalia, mám 32 rokov, výška 168 cm., Hmotnosť 52 kg.

Mám taký problém. Od októbra 2012 sa lymfatické uzliny v slabinách na oboch stranách zväčšili na 2 cm, na ľavom podpazuší na 2,5 cm, naľavo na krk na 2,5 cm, lymfatické uzliny sú bezbolestné. Ani chudnutie, nočné potenie. Zo sťažností týkajúcich sa pohody je len „ťažká“ hlava, t. nebolí, ale nejako tlačí v chrámoch. Keďže príčiny nárastu lymfatických uzlín neurčili lekári (antibiotiká nepomohli), vo februári 2013 bola vykonaná biopsia ľavostrannej inguinálnej lymfatickej uzliny. Klinické a biochemické krvné testy sú normálne, pečeň a slezina nie sú zväčšené. Všeobecne platí, že som zložil veľa testov a nenašiel som nič.

Tu sú výsledky histológie (mikroskopické vyšetrenie) lymfatickej uzliny:

Lymfatická uzlina je 2x1x0,3 cm, povrch je hladký, kapsula je tenká, tkanina je mäkká elastická konzistencia, v rezu je šedo-ružová so stredom fibrózy v oblasti brány.
Mikroskopické vyšetrenie štruktúry kresby lymfatickej uzliny je plne zachované. Detekujú sa lymfoidné folikuly rôznych veľkostí a tvarov, s reaktívnymi centrami a bez nich. V interferolikulárnej zóne je pozorovaná hyperplázia lymfoidného tkaniva v dôsledku proliferácie malých lymfoidných buniek. Histiocyty, málo makrofágov je rozptýlených, nachádzajú sa plazmatické bunky. Viditeľné ložiská fibrózy, najmä v oblasti brány. Existuje perivaskulárna fibróza. Je zaznamenané šírenie malých plavidiel. Uzol kapsuly zahustený. Väčšinou sa infiltruje lymfocytmi.
Záver: Obrázok chronickej lymfadenitídy.
Patologický záver: reaktívna lymfadenitída.

Tu sú výsledky IGH:

V štúdii IgG s CD20, CD3, BCL2, CD10, CD21, CD5, cyklínom D1, Ki67 sú lymfoidné folikuly tvorené CD20 pozitívnymi B-lymfoidnými bunkami (membránovo intenzívna reakcia) obsahujúcimi reaktívne centrá, ktorých bunky sú BCL2 negatívny, CD10 pozitívny. Hustá sieť CD21 pozitívnych folikulárnych dendritických buniek je detegovaná v zónach reaktívnych centier. Reaktívne centrá sú obklopené širokou, čistou zónou plášťa, bunky, v ktorých sú BCL2 pozitívne. Interloikulárna zóna je trochu zväčšená, dominujú jej CD3, CD5 pozitívne T-lymfoidné bunky. Všetky lymfoidné bunky cyklínu D1 sú negatívne (v prítomnosti niekoľkých roztrúsených cyklických D1 pozitívnych histiocytov). V zónach reaktívnych folikulov sa detegujú mnohé Ki67 pozitívne bunky.
Záver: Obrázok reaktívnej lymfadenitídy.

Mám tieto otázky:
1) Čo hovoria markery v štúdii IHG, boli testované na vírusy, infekcie, metastázy?
2) Ak nie, treba to urobiť?
3) Aká je pravdepodobnosť vzniku lymfómu po reaktívnej lymfadenitíde, t. Ako často lymfadenitída "prúdi" do lymfómu?
4) Potrebujem nejakú liečbu, ďalší výskum, testy?

Ďakujeme vopred za odpovede!

Ďakujem Vadim Valerievich za rýchlu odpoveď.
Klinické výsledky. krvný test od 29.12.2012g. (v normách - laboratórne normy):
Hematokrit 38,4 (35-45)
Hemoglobín 12,8 (11,7-15,5)
Erytrocyty 4,29 (3,8-5,1)
MCV (porov. Objem Eritre.) 89,5 (81-100)
RDW (široká distribúcia erit.) 14 (11,6-14,8)
MCH (porovnaj Hb in er.) 29,8 (27-34)
MCHC (porovnaj konc. Hb v er.) 33,3 (32-36)
Krvné doštičky 225 (150-400)
Leukocyty 5,35 (4,5-11)
Pásové neutróny. 3 (1-6)
Neutrofilný segment. 58 (47 - 72)
Neutrofily (celkový počet) 61 (48-78)
Lymfocyty 31 (19-37)
Monocyty 6 (3-11)
Eozonofilný 2 (1-5)
Basofily 0 (menej ako 1)
ESR (Westergren) 2 (menej ako 20)

Práve preto som sa pýtal všetky tieto otázky vyššie, pretože presný dôvod pre zvýšenie lymfatických uzlín nemožno stanoviť, a jeden hematológ mi povedal, že žijú a nie "starosti", a druhý hematológ povedal, že by sa krvný test raz za šesť mesiacov, len v prípade nikto naozaj nevysvetľuje výsledky biopsie a igha, hovoria, že všetko je v poriadku a všetko. Ale musí byť príčinou lymfadenitídy! Takže niekde v tele bol pravdepodobne nejaký druh zlyhania. Len sa snažím dostať na koniec príčiny.
Alebo si, Vadim Valerievich, tiež myslíte, že sa musíte nechať sám?
Dve infekčné choroby, v ktorých som bol, hovoria, že príčinou lymfadenitídy vo vysokých titroch protilátok G na jadrový antigén vírusu Epstein-Barr, mám viac ako 600, s laboratórnymi normami viac ako 20 - pozitívnymi. Zároveň mám menej ako 10 M protilátok, čo je podľa laboratórnych noriem považované za negatívny výsledok. A hematológ a chirurg povedali, že ak by som bol v nedávnej minulosti chorý s mononukleózou, potom by som v krvi zvyšoval leukocyty celý rok, a tak vysoké protilátky znamenajú len to, že keď som bol chorý a nie je príčinou lymfadenitídy, Čo si myslíte?
A predsa, Vadim Valerievich, prosím, povedzte mi, čo môže byť spojené s nárastom lymfatických uzlín hlavne na jednej strane (na ľavej strane krku, v ľavom podpazuší av slabinách oveľa viac na ľavej strane ako na pravej strane)?
Vďaka moc!

1. upokojte sa a žite v mieri. ak rast pokračuje aj po šiestich mesiacoch alebo roku, zopakujte biopsiu.

2. Pravdepodobný je nedostatok latentného železa. Vezmite lieky na železo niekoľko mesiacov pri 50-100 mg železa denne.

3. poslať blok l na preskúmanie Petrovi, LOPAB, profesorovi Yu.A. Krivolapova

Dobrý deň, milí lekári!
Mám 33 rokov, žena, 168 cm vysoká, hmotnosť 51-52 kg.

Mám nasledujúci problém. Od októbra 2012 sú zväčšené lymfatické uzliny inguinálne (vľavo je silnejšie, vpravo je menšie), vľavo axilárna, krčka maternice vľavo. Prešla všetkými druhmi testov na vírusy, pohlavne prenosné choroby, HIV a mnoho ďalších vecí, ako aj klinické a biochemické analýzy krvi, analýzy moču - všetko je normálne. Vykonali sme biopsiu najväčšej inguinálnej lymfatickej uzliny vľavo. Podľa výsledkov histológie a IHC - chronickej reaktívnej lymfadenitídy. Žiadny lekár nemohol nájsť dôvod, povedali, že budú pozorovať. V októbri 2012 sa v priebehu laktácie uskutočnil ultrazvuk prsných žliaz, lekár nenašiel žiadne formácie, všetko je normálne.

A teraz, práve druhý deň, som našiel také guľôčkové tesnenie v ľavom prsníku (laktácia bola zastavená na konci januára 2013). Išiel som na ultrazvuk prsných žliaz, povedal, že to vyzeralo ako fibroadenoma veľkosť 6x4 mm. Malé cysty boli tiež nájdené v ľavej a pravej žľaze. Ale oni povedali, že bez prepichnutia nie je možné potvrdiť fibroadenóm.

V súvislosti s vyššie uvedeným mám nasledujúce otázky:
1. Ak sa teoreticky predpokladá, že nejde o fibroadenóm, ale o rakovinu prsníka, dochádza k nárastu troch skupín lymfatických uzlín v dôsledku metastáz v neprítomnosti klinických príznakov (bez úbytku hmotnosti, bez teploty, bez potenia a bez obáv)? Povedzme, že lymfatická uzlina biopsie nebola metastatická.
2. Je možné zvýšiť tri skupiny lymfatických uzlín v dôsledku fibroadenómov a cyst?
3. Je možné, že v októbri 2012, keď som urobil prvý ultrazvuk prsníka, si lekár nevšimol fibroadenóm a cysty v dôsledku laktácie, pretože v tom čase už boli lymfatické uzliny zväčšené? Koľko laktácie by mohlo zabrániť?
4. Aké ďalšie kroky by som mal podniknúť? Nechcel by som vyrezať taký malý fibroadenóm, ale bez toho, ako to chápem, nikto ani nedá presne určiť diagnózu punkciou, ale zároveň, kvôli dlhodobej lymfadenopatii, sa obávam vynechať rakovinu. Prosím, poraďte sa s plánom ďalšieho postupu.

Vďaka vopred!

Ďakujem za odpoveď, Alexander!

A ak urobíte biopsiu, ktorá z nich je najlepšia? Úplne odstráňte nádor alebo jemnú ihlu alebo iné?

Dobrý deň, milí lekári! Opäť vás žiadam o pomoc.

Lymfatické uzliny, o ktorých bolo povedané, že na prvom mieste zostali, sa nezvyšujú a neznižujú sa. Už 1,5 roka (od októbra 2012).

Ale teraz nastal ďalší problém.
6. augusta 2013 abdominálne ultrazvukové vyšetrenie ukázalo, že pečeň bola zväčšená. Tu je popis:
Pečene. akustický prístup: vyhovujúci
miesto: typické
kontúry: hladké
rozmery: pravý podiel 164 mm
ľavý lalok 61 mm
frakcia chvosta 22 mm
štruktúra parenchýmu: homogénna
echogenicita parenchýmu: médium
objemné formácie, ktoré neboli identifikované
uloženého cievneho vzoru
intrahepatické kanály nie sú rozšírené
pečeňové žily nie sú rozšírené
portálna žila 12 mm (pri hornej hranici normálu)
dolná vena cava 20 mm (tiež na hornej hranici normálu).
Záver: echografické príznaky miernej hepatomegálie.

A v slezine z dôvodu zahusťovania steny až do 4 mm bola stanovená diagnóza chronickej cholecystitídy bez kameňov. Pre zvyšok tiel je všetko v poriadku.

30.10.2013g. Rozhodol som sa opäť urobiť ultrazvuk brušnej vidieť dynamiku. Tu je popis:
Pečeň. ľavý lalok - tol 5,7 cm, CCR - 9,7 cm.
pravý lalok - tol. 10,9 cm, CWR - 16 cm.
kontúry sú hladké, štruktúra je homogénna, echogenita je mierne zvýšená, pečeňové kanály nie sú rozšírené,
portálna žila 1,2 cm (pri hornej hranici normálu)
1,6 cm nižšie vena cava
Záver: echoznakové príznaky difúznych zmien v štruktúre pečene, mierna hepatomegália.
Tiež pozdĺž sleziny - hrúbka steny až 3 mm. So zvyškom orgánov - norma.

Keď som bol vyšetrený na zväčšenie lymfatických uzlín, robil som tiež 27. decembra 2012 abdominálny ultrazvuk a pečeň mala tieto veľkosti:
pravý lalok 58,6 mm
ľavý lalok 130,7 mm
tj od decembra 2012 do augusta 2013 sa pečeň výrazne zvýšila.
Krvný test je normálny. Biochémia od 01/17/14:
ALT - 16 (menej ako 31)
AST - 15 (menej ako 31)
albumín 45 (35 - 52)
celkový bilirubín 6.3 (3.4-20.5)
bilirubín rovný 2,9 (menej ako 7,9)
20 GGT (menej ako 32)
LDG 136 (125-220)
kyselina močová 209 (150-350)
celkový proteín 70 (64-83)
beta-2-mikroglobulín 1,700 (0,670-2,329)
cholinesteráza 9657 (5860-11800)
SchF 53 (40-150)
C-reaktívny proteín 0,4 (0-5)
Haptoglobin 133 (35-250)
ceruloplasmin 41 (22-60)
TSH 0,908 (0,4-4)
Kvik 107 (78-142) protrombín
INR 0,92
Fibrinogén 2.5 (2-4)
Glukóza 5.1 (4.1-5.9)
Alfafetoproteín je menší ako 1,66
REA 0,6 (menej ako 5)
HIV, syfilis, hepatitída B a C - negatívne (pravidelne darujem 1,5 roka).

Posledné analýzy biochémie krvi od 03/05/2014 takmer rovnaké ako od 01.17.2014g. - všetko je normálne.

30.01.2014g. z MSCT hrudníka a brušnej dutiny. Nie sú žiadne komentáre k hrudnej dutine - všetko je čisté. Na opise brušnej dutiny:
Štúdia sa uskutočnila podľa štandardného protokolu na pozadí kontrastu črevných slučiek s vodným roztokom urografínu.
Pečeň je zväčšená a vyčnieva 5 cm od okraja pobrežného oblúka, jeho kontúry sú rovnomerné a jasné, štruktúra parenchýmu je homogénna, hustota sa nemení. Vnútorné a extrahepatické kanáliky nie sú predĺžené.
Žlčník má normálnu veľkosť a tvar, jeho stena nie je zahustená, kontúry sú rovnomerné, číre, obsahy sú rovnomerné. Nie sú nájdené betóny.
Slezina nie je zväčšená, jej kontúry sú dokonca jasné, v parenchýme je jeden kalcinát až do priemeru 0,3 cm.
Pankreas, nadobličky - normálne. Obličky - opis je normálny, ale určia sa 2 zubné kamene s priemerom 0,1-0,2 cm.
Brušná aorta nie je expandovaná, jej steny sa nemenia.
Lymfatické uzliny brušnej dutiny a retroperitoneálny priestor nie sú zväčšené. Tekutina v peritoneálnej dutine nebola detegovaná.

Vo všetkých štúdiách je teda rozšírená pečeň. Lekár, ktorý robil MSCT pre kalcinát sleziny a zväčšené lymfatické uzliny, povedal, že som mal maláriu, hoci som v sebe nepozoroval žiadne príznaky malárie.
Trochu o sebe: Posledné 4 roky nepijem alkohol, predtým som pil veľmi málo (nie viac ako 300 gramov vodky za rok), nejedol som najmä tučné jedlo, to sa samozrejme deje, ale nie viac ako predtým.
Sťažnosti: niekde v októbri 2013, cítiť konštantnú ťažkosť na pravej strane, stolička bola ľahšia, nie tmavo hnedá, ale o niečo viac červená, a moč sa stal svetlejší, farba bola podobná furatsilin.

S rozšírenou pečeňou som išiel na infekčné ochorenie, pretože Mám zvýšené tituly na EBV - yad.bel. - viac ako 600 (menej ako 5 negatívnych), uzávery. Br. - 89,2 (menej ako 20 - negatívnych) a postupne sa zvyšujú za posledných 1,5 roka a špecialista na infekčné ochorenia uviedol, že pravdepodobne sa lymfatické uzliny zväčšili v dôsledku EBV. Infekčná choroba sa pozrela a povedala, že je zvláštne, že pečeňové testy boli normálne a pečeň bola zväčšená, že pečeňové bunky sa zvyčajne rozpadajú a enzýmy stúpajú, a preto nevie, z čoho pochádzajú. Bola tiež v rozpakoch portálnej žily, ktorá je na hornej hranici normy. Všeobecne povedané ísť do gastroenterológa. Išiel som k gastroenterológovi, povedala tiež, že nevedela prečo, povedala, že aj keď sú nejaké problémy so žalúdkom alebo črevami, potom sa z toho nemôže zvýšiť pečeň. Povedala, že môžete urobiť gastroskopiu, kolonoskopiu, biopsiu pečene. Hoci by som sa chcela pokúsiť bez biopsie. Odporúča sa vykonať nasledujúce testy, ktoré som vykonal dňa 03.05.2014:
protilátky proti mitochondriám - titer nižší ako 1:40
antinukleárny faktor - titer nižší ako 1: 160
protilátky proti hladkým svalom - titer nižší ako 1:40.
Záver: Negatívny výsledok ANF s pravdepodobnosťou asi 90% vylučuje diagnózu SLE, difúznej sklerodermie, Sjogrenovho syndrómu, syndrómu CREST, zmiešaného ochorenia spojivového tkaniva, sekundárneho antifosfolipidového syndrómu, oligo-artikulárnej formy JRA; a tiež s pravdepodobnosťou 80% vylučuje najčastejšie formy autoimunitného poškodenia pečene, vrátane autoimunitnej hepatitídy typu 1 a primárnej biliárnej cirhózy.
Antinukleárny faktor môže byť negatívny u jednotlivých pacientov so SLE, kožným lupus erythematosus, polymyozitídou, antifosfolipidovým syndrómom, čo si vyžaduje ďalšie vyšetrenie.
Absencia antimitochondriálnych protilátok (AMA) umožňuje vylúčiť diagnózu primárnej biliárnej cirhózy (PBC) s 95% pravdepodobnosťou. Vo veľmi zriedkavých prípadoch sa PBC izoluje izolovane z iných sérologických markerov (ANC, sp100, gp210, PML).
Pretože protilátky proti hladkým svalom (AGMA) sa pozorujú len u 40-60% pacientov s autoimunitnou hepatitídou typu 1, ich absencia významne znižuje pravdepodobnosť, ale nevylučuje diagnózu autoimunitnej hepatitídy. Pri komplexnom vyšetrení patológie autoimunitnej pečene sa môže odporučiť detekcia iných sérologických markerov, vrátane protilátok proti antigénom AMA-M2 (PDC), LC-1 a SLA / LP-1 a radu ďalších. V debute autoimunitnej hepatitídy má veľký význam diagnostika protilátok proti asialoglykoproteínovému receptoru (ASGPR) a hypergamaglobulinémii.
Tiež imunoglobulíny:
A 1,52 (0,40 až 3,50)
M 0,5 (0,7-2,8)
G 13,6 (8-18). Takže imunoglobulín M. je znížený.

Všeobecne platí, že gastroenterológ povedal, že to nie je ich profil a opäť poslal na infekčné choroby špecialista. A tak chodím okolo kruhu lekárov na 1,5 roka (infekčné ochorenia hematológ-gastroenterológ).

A teraz by som rád vedel, ktorým smerom by som mal pokračovať v súvislosti s pridaním zväčšenej pečene do lymfatických uzlín:
- hematológia (onkológia) - môže to ešte lymfóm?
- Gastroenterológia - problémy s niektorým iným orgánom tráviaceho traktu môžu spôsobiť zvýšenie pečene?
- Je infekčné ochorenie chronickým vírusom EBV alebo nejakým iným?

A aké ďalšie testy musím prejsť na potvrdenie (vylúčenie) možnej diagnózy?

Veľmi pekne vám ďakujem za prečítanie a vopred vám ďakujem za odpovede.

yanlaros

Yan laros

Presťahovali sme sa na Krym

Biopsia lymfatických uzlín v onkologickom ústave Alexandrov Research

Dnes sme šli urobiť biopsiu lymfatickej uzliny. Úprimne povedané, všetko sa ukázalo byť trochu jednoduchšie, než sme si mysleli. Hodinu po operácii sa manžel už cítil dobre a išli sme domov. Ale prvé veci ako prvé.

Prišli sme za hodinu, pretože sme sa báli byť neskoro. Okrem toho sme ako cudzinci museli platiť na základe platenia, a preto sme museli tráviť čas platením za operáciu a podpisom servisnej zmluvy.

V skutočnosti sa všetko dialo inak. Pri vstupe do operačnej sály sa zhromaždilo asi 10 ľudí, vyšla sestra a oznámila mená tých, ktorí sú dnes registrovaní. Z nejakého dôvodu sa naše meno neobjavilo. Ale toto nedorozumenie sa našťastie rýchlo vyriešilo. Ukázalo sa, že sme jednoducho zabudli zadať do listu transakcií.

Potom bola jeho žena a všetci návštevníci poslaní na návštevu u lekára. Po 15 minútach bola inšpekcia dokončená a manželka sa vrátila k nám s dcérou na chodbe a čakala. Ako sa ukázalo, operácia pre manžela je zadarmo. Povolenie na pobyt sa ukázalo byť dostatočné na to, aby práva Bielorusov dostávali túto službu úplne zadarmo. Bol som veľmi prekvapený. Koniec koncov, len pred týždňom som zúfalo hľadal kliniku v Izraeli, kde takáto operácia stojí od 1 900 do 4 000 USD. Čo môžem povedať.

Manželka viedla operáciu ako prvá. Pravdepodobne preto, že sme boli s malým dieťaťom a lekár si to všimol.

Operácia prebiehala v lokálnej anestézii. Trvalo asi 20 minút. Potom sa rana našila a manžel sa nám konečne vrátil. Spočiatku, keď som sa vrátil, som cítil závraty, ale po 15 minútach bolo všetko normálne a šli sme k autu.

Vďaka Bohu, moja krása je v bojovej nálade. Vďaka vám všetkým, ktorí nás podporujete dobrými slovami a nie len mnohými spôsobmi. Ďakujem vám a pokloňte sa k zemi

Jediná vec, pre ktorú zažíva, je, že jej tvár je trochu opuchnutá. Ale pre mňa bude vždy najkrajšia a milovaná na svete.

Predbežné výsledky budú v pondelok alebo v stredu. Úplný výsledok bude len za 10 pracovných dní. Modlíme sa a dúfame v to najlepšie.

Ešte raz ďakujem moji drahí priatelia. Ako som už písal, nepotrebujeme materiálnu pomoc. Táto otázka bola odložená až na objasnenie presnej diagnózy, priebehu a metód liečby a najmä jej nákladov. Akonáhle je niečo známe, určite vás budem informovať.

Podľa výsledkov predchádzajúceho príspevku, s vašou pomocou sme zhromaždili 3450 rubľov. Nemôžete si ani predstaviť, aké príjemné bolo uvedomiť si, že v okolí je toľko starostlivých ľudí. Tí, ktorí nemohli poskytnúť materiálnu podporu, nám pomohli v každom smere láskavým slovom. Ešte raz vďaka. Ďakujem vám z celého srdca a nízku luku vám

Lymfatické uzliny biopsia urobiť niekomu?

Moje uzliny na krku boli niekoľko rokov rozšírené. A potom sa začali zvyšovať po celom tele.

Išiel k chirurgovi. Ihneď na recepcii prepichla lymfatická uzlina, poslaná na biopsiu.

Po odoslaní na infekčné choroby. On menoval testy na päťtisíc rubľov, na internete, cmv, herpes.

Dnes chirurg volá a kričí, máte zlú biopsiu, rýchlo urobte testy, ktoré vymenoval lekár infekčnej choroby, a zavesí sa)))

Volám a pýtam sa, ale čo to znamená zlé. Hovorí, dobre, máte infekciu alebo vírus. Sakra, viem to už sto rokov už chronickú rinitídu a angínu.

Som len dievča, nemôžem nájsť informácie na internete, ale k tejto kráse sa dostanem až deň po zajtrajšku.

Aká zlá biopsia by mohla byť? Aké sú všeobecne ukazovatele?

Rakpobedim.ru

Rakovina prsníka. Panika.

  • ako
  • Nepáči sa vám
Vera1976 07 Mar 2019

Catherine (07. marec 2019 - 19:19) napísala:

  • ako
  • Nepáči sa vám
Catherine 08 Mar 2019

Vera1976 (07. marec 2019 - 22:20) napísal:

  • ako
  • Nepáči sa vám
Lol 08 Mar 2019

Catherine (08. marec 2019 - 00:04) napísala:


SPECT-CT alebo PET-CT - Rádioaktívne liečivo sa podáva pacientovi intravenózne a po určitom čase (liek musí byť distribuovaný) pomocou zariadenia, vidí jeho priestorové rozloženie v bunkách, tkanivách alebo orgánoch vyšetrovanej osoby. S pomocou počítačových systémov sa vytvorí obraz.
Táto voľba je preto štandardne informatívnejšia. Tu je slabý odkaz, iba odborník, ktorý môže nekompetentne dešifrovať získané výsledky (na tento účel sa prehodnocuje, ak pacient pochybuje)
Ultrazvuk je ultrazvuková skúška s určitou čistotou oscilácie, ktorá zameriava vlny a reprodukuje obraz.
V prístupných slovách, fotografie z celkového obrazu, vonku a nádoru sa skladá z mnohých zložiek, najmä, fibróza je prítomná, a CT nebude ukazovať, to tkanivo nebude hromadiť priparat formy. je nekancerózne tkanivo, ktoré je deformované od zápalového procesu bez onko buniek, a teda rozdiel vo veľkosti.
Odporúča sa výskum na rovnakom zariadení (minimálna chyba bude)

Biopsia lymfatických uzlín: kedy a ako sa vykonáva, hodnotenie, cena

Biopsia lymfatických uzlín - invazívna diagnostická intervencia zameraná na odstránenie vzorky tkaniva lymfatických uzlín na následné histologické vyšetrenie. Táto technika je široko používaná v diagnostike malígnych novotvarov rôznej lokalizácie: s jeho pomocou môže lekár s istotou povedať, či sú v skúmanom materiáli rakovinové bunky alebo nie.

Zo všetkých metód morfologického vyšetrenia sa biopsia lymfatických uzlín považuje za najkonzervatívnejšiu, pretože nevyžaduje rozsiahly chirurgický prístup. Väčšina kliník používa moderné metódy biopsie, vďaka čomu sa dĺžka procedúry skracuje na 5-7 minút.

Keď sa vykoná biopsia lymfatických uzlín

Biopsia lymfatických uzlín sa spravidla vykonáva na diagnostiku nádorových ochorení a najmä na včasnú detekciu regionálnych metastáz. Menej často sa uchyľujú k tomuto postupu v prípade podozrenia na relatívne zriedkavé infekčné procesy, ktoré sa vyskytujú pri lymfadenopatickom syndróme (napríklad choroba škrabnutia mačiek, infekcia cytomegalovírusom).

Samostatnou kategóriou indikácií pre biopsiu lymfatických uzlín je diagnóza hemoblastózy alebo malígnych novotvarov hematopoetického systému (leukémie, lymfómy). Pri týchto ochoreniach je lymfoidné tkanivo medzi prvými, ktoré sú postihnuté, a skorý morfologický výskum ponúka príležitosti na komplexnú liečbu s najlepším výsledkom.

Všeobecné indikácie punkcie, po ktorej nasleduje histológia, sú nasledujúce zmeny v lymfatickej uzline:

  • nezvyčajné zvýšenie veľkosti (lymfadenopatia);
  • priateľské rozšírenie lymfatických uzlín rôznych skupín (polyadenopatia);
  • bolesť pri prehmataní a začervenaní kože (lymfadenitída);
  • testová konzistencia v prítomnosti iných viditeľných zmien;
  • tvorba bubu a fistuly s oddelením hnisavého obsahu;
  • zmeny vo všeobecnej analýze krvi, pripomínajúce tie s hemoblastózou (prudký nárast počtu jednotlivých krvných buniek).

Predoperačná diagnóza

Pred biopsiou by mal pacient podstúpiť všeobecné klinické vyšetrenie, aby sa vylúčili možné kontraindikácie. Príprava na štúdium je určená lokalizáciou lymfatickej uzliny:

  • ak je axilárna alebo inguinálna lymfatická uzlina prepichnutá, potom musia byť z týchto oblastí starostlivo odstránené všetky vlasy;
  • pred biopsiou lymfatických uzlín mediastina sa má urobiť röntgenové vyšetrenie alebo CT vyšetrenie hrudníka;
  • biopsia mezenterických lymfatických uzlín nachádzajúcich sa v brušnej dutine je kompletná operácia brucha a vyžaduje vhodnú prípravu.

Vo všeobecnosti platí, že čím je intervencia invazívnejšia, tým je potrebné vykonať predbežné skúšky. Vyžaduje sa všeobecný a biochemický krvný test, koagulogram, moč a krvný test na HIV infekciu, vírusovú hepatitídu a syfilis. Pacientom starším ako 30-35 rokov sa odporúča vykonať kontrolné EKG, aby sa vylúčili možné srdcové abnormality, ktoré môžu byť kontraindikované. Ak máte akékoľvek chronické ochorenia, musíte získať povolenie od biopsie od príslušného špecialistu.

metodika

Existujú dve hlavné metódy biopsie lymfatických uzlín - punkcia a excízia. Voľba konkrétnej metódy závisí od predpokladanej patológie a množstva tkaniva potrebného na histologické vyšetrenie.

Prepichnutie biopsie lymfatickej uzliny

Najjednoduchšia technika, ktorá je porovnateľne zložitá s obvyklou injekciou. Procedúra sa vykonáva buď v lokálnej anestézii alebo bez anestézie, pretože stupeň bolesti je minimálny.

Všeobecný postup pri prepichnutí:

  1. Liečba chirurgického poľa: holenie a ošetrenie pokožky antiseptikami.
  2. Intradermálne podávanie anestetík (voliteľný krok).
  3. Stanovenie podozrivej lymfatickej uzliny palpáciou alebo ultrazvukom.
  4. Úvod do lymfatickej uzliny tenkej ihly.
  5. "Vyčerpanie" malého objemu buniek (kvôli tomu, čo sa táto biopsia nazýva aj aspirácia). Ak sa biopsia trefínu vykoná s použitím hrubej ihly, potom sa odoberie integrálny tkanivový stĺpec bez hrubého zničenia ich štruktúry.
  6. Odstránenie ihly a nanesenie omietky.

S pomocou prepichnutia preskúmajte lymfatické uzliny v podpazuší a slabinách, ako aj v krku. Táto technika sa tiež používa na intraoperačnú biopsiu sentinelových lymfatických uzlín pri rakovine prsníka, ako aj pri diagnostike melanómu. Prepichnutie je ukázané v prípade, že preskúmanie chirurgického poľa neumožňuje úplnú resekciu (napríklad mediastinoskopiou alebo mediastinálnou endoskopiou).

Vyšetrenie biopsie lymfatických uzlín

Tiež známy ako resekcia. Vykonáva sa vtedy, keď sa podozrivá lymfatická uzlina nachádza v telesných dutinách, ako aj v prítomnosti hustých konglomerátov („balíčkov“) lymfatických uzlín v lymfómoch a leukémiách.

Vo väčšine prípadov sa takéto intervencie vykonávajú v celkovej anestézii. Zvyčajne sa lymfatická uzlina úplne odstráni z okolitého vlákna. Obnova po manipulácii je rovnaká ako po operácii.

Po biopsii

Komplikácie po biopsii sú veľmi zriedkavé. Najčastejšie z nich je krvácanie z operačnej rany, ktorá sa u osôb s normálnou zrážanlivosťou krvi spontánne zastaví v priebehu niekoľkých minút.

V priebehu 3 - 4 dní po štúdii je možné pozorovať zvýšenie počtu iných lymfatických uzlín v oblasti rany, čo je prirodzená reakcia tela na poranenie.

Histologické vyšetrenie trvá v priemere približne 7-10 dní. Konečné termíny dostupnosti výsledkov závisia od spôsobu prevádzky laboratória a jeho vzdialenosti od kliniky.

Recenzia biopsia lymfatických uzlín

Hematológ ma poslal na biopsiu, keď v testoch odhalil 70 tisíc leukocytov. Okamžite som sa upokojil a povedal, že sa ničoho neobáva: urobia všetko v anestézii, punkcia trvá asi 5 minút, a tak to dopadlo, aj keď som sa veľmi obával toho, čo mám skrývať. Bohužiaľ, výsledky boli zlé: celá lymfatická uzlina bola nahradená leukocytmi nádoru. Vďaka Bohu, v iných orgánoch neboli žiadne projekcie - konkrétne som sa venoval PET.

Tatyana, 51 rokov, Minsk

Bol som prijatý do nemocnice na Silvestra s ťažkými bolesťami brucha a teploty (šťastie, nič nemožno povedať). Urobili všetky druhy röntgenových lúčov, ultrazvukové shmuzi, povedali len, že to bola mesadenitída, to znamená nárast lymfatických uzlín brušnej dutiny. Neexistuje žiadny zápal slepého čreva, pankreatitída a tak ďalej. Ponúkli, že urobia laparo s biopsiou, súhlasil. Všetko šlo dobre, hoci anestézia nebola veľmi dobrá - v detskej kolíske bola nejaká horská dráha. Prebudil som sa po 2 hodinách, začal chodiť po 3 ďalších, všetko sa zdá byť celkom dobré. Výsledky boli pripravené nasledujúci deň - vytvorili pseudotuberkulózu. Preložili sa do infekcie, predpísané antibiotiká, bolesť zmizla, bol prepustený o týždeň neskôr. Neviem, prečo som dostal biopsiu, ale v každom prípade to bolo pre mňa ľahšie.

Michail, 47 rokov, Tambov

Ceny biopsie lymfatických uzlín

V tabuľke sú uvedené priemerné ceny biopsie lymfatických uzlín v Rusku od roku 2019.

yanlaros

Yan laros

Presťahovali sme sa na Krym

Biopsia lymfatických uzlín v onkologickom ústave Alexandrov Research

Dnes sme šli urobiť biopsiu lymfatickej uzliny. Úprimne povedané, všetko sa ukázalo byť trochu jednoduchšie, než sme si mysleli. Hodinu po operácii sa manžel už cítil dobre a išli sme domov. Ale prvé veci ako prvé.

Prišli sme za hodinu, pretože sme sa báli byť neskoro. Okrem toho sme ako cudzinci museli platiť na základe platenia, a preto sme museli tráviť čas platením za operáciu a podpisom servisnej zmluvy.

V skutočnosti sa všetko dialo inak. Pri vstupe do operačnej sály sa zhromaždilo asi 10 ľudí, vyšla sestra a oznámila mená tých, ktorí sú dnes registrovaní. Z nejakého dôvodu sa naše meno neobjavilo. Ale toto nedorozumenie sa našťastie rýchlo vyriešilo. Ukázalo sa, že sme jednoducho zabudli zadať do listu transakcií.

Potom bola jeho žena a všetci návštevníci poslaní na návštevu u lekára. Po 15 minútach bola inšpekcia dokončená a manželka sa vrátila k nám s dcérou na chodbe a čakala. Ako sa ukázalo, operácia pre manžela je zadarmo. Povolenie na pobyt sa ukázalo byť dostatočné na to, aby práva Bielorusov dostávali túto službu úplne zadarmo. Bol som veľmi prekvapený. Koniec koncov, len pred týždňom som zúfalo hľadal kliniku v Izraeli, kde takáto operácia stojí od 1 900 do 4 000 USD. Čo môžem povedať.

Manželka viedla operáciu ako prvá. Pravdepodobne preto, že sme boli s malým dieťaťom a lekár si to všimol.

Operácia prebiehala v lokálnej anestézii. Trvalo asi 20 minút. Potom sa rana našila a manžel sa nám konečne vrátil. Spočiatku, keď som sa vrátil, som cítil závraty, ale po 15 minútach bolo všetko normálne a šli sme k autu.

Vďaka Bohu, moja krása je v bojovej nálade. Vďaka vám všetkým, ktorí nás podporujete dobrými slovami a nie len mnohými spôsobmi. Ďakujem vám a pokloňte sa k zemi

Jediná vec, pre ktorú zažíva, je, že jej tvár je trochu opuchnutá. Ale pre mňa bude vždy najkrajšia a milovaná na svete.

Predbežné výsledky budú v pondelok alebo v stredu. Úplný výsledok bude len za 10 pracovných dní. Modlíme sa a dúfame v to najlepšie.

Ešte raz ďakujem moji drahí priatelia. Ako som už písal, nepotrebujeme materiálnu pomoc. Táto otázka bola odložená až na objasnenie presnej diagnózy, priebehu a metód liečby a najmä jej nákladov. Akonáhle je niečo známe, určite vás budem informovať.

Podľa výsledkov predchádzajúceho príspevku, s vašou pomocou sme zhromaždili 3450 rubľov. Nemôžete si ani predstaviť, aké príjemné bolo uvedomiť si, že v okolí je toľko starostlivých ľudí. Tí, ktorí nemohli poskytnúť materiálnu podporu, nám pomohli v každom smere láskavým slovom. Ešte raz vďaka. Ďakujem vám z celého srdca a nízku luku vám